Գլխաւոր դատախազ՝ Արթուր Դաւթեան ԱԺ-ի պետական իրաւական հարցերու մշտական յանձնաժողովի նիստին անդրադարձաւ Ռոպերթ Քոչարեանի եւ միւսներու գործով դատավարութեան շուրջ ստեղծուած իրավիճակին։
«Ստեղծուած իրադրութիւնում մենք ի՞նչն ենք վիճարկում Սահմանադրական դատարանում։ Երբ որ արարքի որակման հետ կապուած դատարանում տեսնում ենք փոփոխութիւն, Քրէադատավարական օրէնքը մեզ տուել է այդպիսի հնարաւորութիւն՝ վերաորակելու։ Բայց այդ հնարաւորութիւնը նախատեսող քրէադատավարական նորմը եւ դրան Վճռաբեկ դատարանի ու Սահմանադրական դատարանի կողմից մինչ օրս տրուած մեկնաբանութիւնները վկայում են, որ այդ վերաորակումը կարող է կատարուել միայն փաստական հանգամանքների, ապացուցողական պազայի հետ։ Եւ սա հենց առիթ հանդիսացաւ, որպէսզի մենք Սահմանադրական դատարանի առաջ բարձրացնենք այդ խնդիրը, ստանանք մեկնաբանութիւն ՍԴ-ից։ Մեր ակնկալած մեկնաբանութիւնն այն է, որ, այո, դրանով խախտւում է արդար դատաքննութեան իրաւունքը, դրանով տուժողների իրաւունքներն են խախտւում։ Եւ այդ մեկնաբանութեան արդիւնքում հարցնում էք՝ ի՞նչ է լինելու։ Ստանալով համապատասխան մեկնաբանութիւնը՝ մենք կարողանալու ենք վերաորակում իրականացնել ընդհանուր նորմի, որից յետոյ օրէնքով սահմանուած կարգով վարոյթը կը շարունակուի»,- ըսաւ Դաւթեան։
Դատախազը աւելցուց, որ ՀՀ Քրէական դատավարութեան օրէնսգքրի 309.1 յօդուածը բարելաւման կարիք ունի, որպէսզի այսօրինակ իրավիճակներուն ունենանք պատշաճ արդար դատաքննութեան ապահովման համար արձագանգ։
Նշենք, որ Երեւան քաղաքի ընդհանուր իրաւասութեան դատարանը Ռոպերթ Քոչարեանի, Սէյրան Օհանեանի, Եուրի Խաչատուրովի եւ Արմէն Գէորգեանի նկատմամբ դադրեցուցած էր քրէական հետապնդումը Քրէական օրէնսգրքի 300․1 յօդուածի առաջին մասով։
Ասոր նախորդած էր այն, որ Սահմանադրական դատարանը Քրէական օրէնսգրքի 300.1 յօդուածը ճանաչած էր Սահմանադրութեան 78-րդ (համաչափութեան սկզբունքը) եւ 79-րդ (որոշակիութեան սկզբունքը) յօդուածներուն հակասող եւ անվաւեր։
