Այն, որ «Ծառուկեան» դաշինքի թեկնածուները մէկը միւսի ետեւէն յայտարարած են, որ պատգամաւորութենէն հրաժարելու ինքնաբացարկներ չեն ներկայացուցած, իրականութեան մէջ լրջագոյն գայթակղութիւն է, որ պէտք է քննուի իրաւապահներու կողմէ:
Այս մասին Tert.am–ի հետ զրոյցին յայտնած է «Իրազէկ քաղաքացի միաւորում» ՀԿ նախագահ Դանիէլ Իոաննիսեանը:
«Սա բաւական լուրջ բան է, երբ մարդու ստորագրութիւնն ինչ-որ տեղ կայ, բայց այդ մարդն ասում է՝ ես չեմ ստորագրել դա: Սա, փաստացի, հաղորդում է յանցագործութեան, կեղծիքի մասին եւ դրանով իրաւապահները պէտք է զբաղուեն»,-ըսած է Դանիէլ Իոաննիսեանը:
Յիշեցնենք, որ Երկուշաբթի առաւօտէն Կեդրոնական ընտրական յանձնաժողով այցելած էին «Ծառուկեան» դաշինքի այն ներկայացուցիչները, որոնց ինքնաբացարկի դիմումները հրապարակուած էին։ Անոնց շարքին՝ Մանուկ Սուքիասեանը, Հրանդ Դաւթեանը, Մուշեղ Սաղաթէլեանը, Արարատ Զուրապեանը, Խաչիկ Մանուկեանը եւ այլք:
Նշենք, որ «Ծառուկեան» դաշինքէն ինքնաբացարկի դիմում ներկայացուցած անձանց շարքին էին նաեւ Արարատ Զուրապեանը, Արթուր Մանուկեանը, Սամուէլ Ադամեանը, Սերկէյ Բագրատեանը, Վազգէն Պօղոսեանը, Նափոլէոն Ազիզեանը, Վահան Կարապետեանը եւ այլք:
Դիտարկման, որ եթէ իրենք ինքնաբացարկի դիմում չեն գրած, եւ իրականութեան մէջ ստորագրութիւնները կեղծուած չեն, ուրեմն զանգուածաբար տրուած են նման ստորագրութիւններ, Դանիէլ Իոաննիսեանը նկատած է. «Էդ մարդիկ ասում են՝ «չեմ ստորագրել», հիմա ես փորձում եմ հաւատալ, որ էդ մարդիկ սուտ չեն ասում: Իսկ եթէ մարդիկ նախապէս ինքնաբացարկի դիմում են գրել… ինչու են նման բան արել»:
Հասարակական կազմակերպութեան ներկայացուցիչը, որ 4+4+4-ի ձեւաչափով կը մասնակցէր Ընտրական օրէնսգիրքի մշակման աշխատանքներուն, ամփոփելով նկատած է, որ այն, ինչ կը կատարուի, օրինական գործընթաց չէ՝ անկախ անկէ կա՞յ ստորագրութիւն, թէ՞ ոչ:
«Առայժմ միակ տուժողը, թէկուզ բարոյապէս, հոգեբանօրէն տուժողը դա Գագիկ Ծառուկեանն է, որովհետեւ տեղի է ունենում մի բան նրա ղեկավարած դաշինքում, որտեղ ինքը չկայ կարծես թէ», – «Ազատութեան» հետ զրոյցին ըսած է քաղաքական մեկնաբան Յակոբ Պատալեանը: Կեդրոնական ընտրական յանձնաժողով դիմումները տարած է դաշինքի ներկայացուցիչ Ռուբիկ Մանուկեանը:
Պատալեանի կարծիքով, ԿԸՀ երթալն ու մանդատ պահանջելը թեկնածուներու նախաձեռնութիւնը չէր․ անոնք չէին կրնար Սերժ Սարգսեանի դժգոհութիւնը առաջացնող բան մը ընել․ – «Եթէ թեկնածուներն ունակ լինէին ինքնուրոյն նման բան նախաձեռնել, ես կարծում եմ, չէին լինի նախապէս ստորագրուած դիմումները որեւէ մէկի դէպքում: Եւ դա արդէն իսկ վկայում է, որ ինչ մեխանիզմով որ այդ մարդկանցից վերցուել են այդ դիմումները եւ ստորագրութիւնները, նոյնիսկ եթէ չեն իմացել, թէ ինչի տակ են ստորագրում, նոյն մեխանիզմով նաեւ, կարծում եմ, այդ մարդիկ վիճարկում են արդէն ինքնաբացարկի ներկայացուած դիմումները»:
Պատալեան ըսած է, թէ թեկնածուներու երեկուայ քայլը հարուած էր նախեւառաջ Գագիկ Ծառուկեանին․ – «Ստացւում է, որ «Ծառուկեան դաշինքում» տեղի են ունենում զարգացումներ, որոնք այդքան էլ վերահսկելի չեն հենց Գագիկ Ծառուկեանի համար: Ես կարծում եմ, սա ինչ-որ իմաստով յիշեցնում է քաղաքականութիւնից հեռանալու տարբերակ, բայց արդէն ոչ այն տարբերակը, որով նա հեռացաւ 2015 թուականին: Այնտեղ Գագիկ Ծառուկեանը որոշակի նահատակի դերում յայտնուեց, այսինքն՝ Սերժ Սարգսեանի կոշտ միջամտութեան եւ ինչ-որ առումով անարդարութեան զոհ դարձաւ: Հիմա, կարծես թէ, նման տարբերակ չկայ, եւ հիմա Ծառուկեանը ինքը, կարծես թէ, տապալւում է, եւ այդ նահատակի եւ հետեւաբար նաեւ հանրութեան մօտ որպէս անարդարութեան զոհ ընկալուելու տարբերակը այլեւս չկայ»:
