Ռուսաստանի սահմանադրական փոփոխութիւններու մասին Հայաստանի Հանրային հեռուստաընկերութեան ցուցադրած տեսանիւթէն յետոյ, հայաստանեան որոշ փոքրաթիւ ընդդիմադիր ուժերու կողմէ բարձրացուցած աղմուկը ընդամէնը ցոյց կու տայ նախկին իշխանութեան մաս կազմած այդ ուժերու աշխարհայեացքը, թէ Հայաստանը խեղճ եւ ամուլ առարկայ է, որուն տարբեր երկիրներ պէտք է պատժեն. «Ազատութեան» հետ զրոյցին, նման կարծիք յայտնեց Ազգային ժողովի Արտաքին յարաբերութիւններու մշտական յանձնաժողովի նախագահ, իշխող «Իմ քայլը» խմբակցութեան անդամ՝ Ռուբէն Ռուբինեան։
Ռուբինեան «շատ բարձր մակարդակի վրայ գտնուող» բնութագրեց հայ-ռուսական յարաբերութիւնները, որոնք կը շարունակեն զարգանալ. – «Հայաստանում հակառուսական տրամադրութիւններ չկան, չեն լինելու, եւ ոչ ոք չի հրահրում, չի էլ կարող հրահրել Հայաստանում հակառուսական օրակարգեր: Իսկ ինչ վերաբերում է այն փոքր ընդդիմադիր շրջանակներին Հայաստանի, որոնք արդէն երկու տարի, յեղափոխութիւնից անմիջապէս յետոյ պարբերաբար գուժում են հայ-ամերիկեան, հայ-եւրոպական, հայ-ռուսական, հայ-չինական, հայ-իրանական յարաբերութիւնների տապալում, կամ գուժում են, որ նշածս երկրները պիտի մեզ պատժեն եւ այլն եւ այլն, սա ցոյց է տալիս այս ուժերի աշխարհահայեացքը, ըստ որի Հայաստանը մի խեղճ, ամուլ առարկայ է, կրաւորական առարկայ է, որին ուղղակի պէտք է պատժեն ով հասնի: Ես կարծում եմ, սա մերժելի աշխարհահայեացք է: Հայ-ռուսական յարաբերութիւնները շատ բարձր մակարդակի վրայ են գտնուում, դրանք շարունակում են զարգանալ ինչպէս երկկողմ, այնպէս էլ բազմակողմ ձեւաչափերով»:
Ռուսաստանի մէջ սահմանդրական փոփոխութիւններուն եօթ օր տեւող հանրաքուէի վերջին օրը՝ Յուլիս 1-ին, Հայաստանի հանրային հեռուստաընկերութիւնը եթեր հեռարձակեց տեսանիւթ մը, ուր ներկայացուած էին փոփոխութիւններուն կողմ եւ դէմ կարծիքներ, ներառեալ Ռուսաստանի նախագահ՝ Փութինի եւ Քրեմլինի սուր քննադատ՝ Նաւալնիի խօսքերը։ 3 րոպէ 7 երկվայրկեան տեւողութեամբ տեսանիւթին մէջ, Նաւալնիին հատուածը 28 երկվայրկեան էր։
Այս հանգամանքը առաջացուց ռուսաստանեան պետական Россия հեռուստաընկերութեան հաղորդավար, Քրեմլինի խօսնակը համարուող՝ Վլատիմիր Սոլովյովի անթաքոյց զայրոյթը, թէ Հայաստանի հանրային հեռուստաընկերութիւնը ինչպէս համարձակած է եթեր տրամադրել Ալեքսեյ Նաւալնիին, թէեւ օրեր առաջ նոյնը ըրած էր Россия-1-ը։
Երեւանի մամուլի ակումբի նախագահ՝ Պորիս Նաւասարդեան որոշակի խնդիրներ կը տեսնէ, քանի որ տեսանիւթը հեռարձակուեցաւ, երբ Ռուսաստանի մէջ քուէարկութիւնը դեռ կը շարունակուէր. – «Աւելի նպատակայարմար կը լինէր, որ այդ պահին լինէր զուտ իրադարձային լուսաբանում, այլ ոչ թէ այնպիսի բովանդակութիւն, որը մասամբ արդէն ամփոփում է տեղի ունեցածը: Այդ ամփոփումը կարող էր աւելի ուշ լինէր եւ էլի ներառէր իր մէջ տարբեր կարծիքներ: Ինչ վերաբերում է նրան, որ որպէս հիմնական ընդդիմախօս այնտեղ ներկայացուեց Նաւալնին, այստեղ էլ, կարծում եմ, պէտք է հաշուի առնուեր առաջին հերթին Հանրային հեռուստառատիոընկերութեան լսարանի շահերը»:
Թէ Սոլովյովը ինչպէս տեղեկացած է հայերէն տեսանիւթի մասին, յայտնի չէ: Փոխարէնը անոր խօսքերու տեսանիւթը, ընկերային ցանցերու հայկական հատուածին մէջ սկսան տարածել հայաստանեան ընդդիմադիր քաղաքական ուժերու ներկայացուցիչները։ Օրինակ, Երեւանի աւագանիի «Բարգաւաճ Հայաստան» խմբակցութեան քարտուղար՝ Հռիփսիմէ Առաքելեանը, որ թաւշեայ յեղափոխութեան նախորդ շրջանին հանրապետական Կարէն Կարապետեանի կառավարութեան մէջ կը գլխաւորէր գործադիրի տեղեկատուութեան եւ հասարակութեան հետ կապերու վարչութիւնը։
Ժամեր անց, թեման շարունակեց ԲՀԿ առաջնորդ Գագիկ Ծառուկեանը, որու հայաստանեան իրաւապահները կը մեղադրեն ընտրակաշառք տալու կազմակերպելու մէջ։
«Հայաստանում տեղի է ունենում հակառուսական տրամադրութիւնների արհեստական սրացում, որոնք մեր երկրում աշխուժօրէն իրագործուում են հակահայկական եւ հակապետական ուժերի աշխոյժ ջանքերով», – մասնաւորապէս գրած է Ծառուկեան, խոստանալով ընել ամէն ինչ այդ սադրանքները կանխելու համար։
«Յանուն Հանրապետութեան» քաղաքական նախաձեռնութեան անդամ՝ Ռուբէն Մեհրապեանի համոզումով, անկախութենէն գրեթէ երեսուն տարի անց ալ Հայաստանի մէջ կան քաղաքական ուժեր, որոնք Ռուսաստանի հետ յարաբերութեանց մէջ Հայաստանը կը պատկերացնեն որպէս վասալային երկիր մը. – «Նրանք ըստ էութեան զուրկ են քաղաքական որեւէ բովանդակութիւնից, նրանք միայն գերի են իրենց պատկերացումներին, ըստ որի Հայաստանը կարող է միայն ստորաքարշ վասալի կարգավիճակում գոյատեւել… Գոնէ այս վերջին տարիներին նրանց դաւանած փիլիսոփայութիւնը հենց դա է եղել»:
