Միջազգային յարաբերութիւններու եւ անվտանգութեան հարցերու մասնագէտ Սօսի Թաթիկեան ֆէյսպուքեան իր էջով գրած է․
Ինչպիսի՞ն պէտք է լինի Հայաստանի դիրքորոշումը Հնդկաստան֊Փաքիստան հակամարտութեան վերաբերեալ։
Հաշուի առնելով Հնդկաստան֊Փաքիստան հակամարտութեան բարդութիւնը, Քաշմիրի ու Արցախի հիմնահարցերի միջեւ որոշ նմանութիւնները, արժէքային տեսանկիւնից դժուարին կը լինի միանշանակ յայտարարութիւն անել այս պահին նրանց միջեւ զինուած բախման մասին։ Սակայն վերջերս աւելի ու աւելի սովորական է դառնում այն, որ պետութիւնները դիրքորոշումներ որդեգրելիս երկակի չափանիշերով են առաջնորդւում, այլ ոչ թէ արժէքային համակարգով։ Օրինակ՝ Ատրպէյճանը սկսել է Հիւսիսային Կիպրոսի ճանաչման գործընթացը, ինչպէս նաեւ պաշտպանում է իր դաշնակից Փաքիստանին Քաշմիրի անջատողականությեան հարցում։
Հաշուի առնելով, որ Հնդկաստանը մեր համար առաջին ռազմական մատակարարն է ու հաւանական ռազմավարական գործակիցը, իսկ Փաքիստանը աշխարհի միակ երկիրն է, որն անգամ Հայաստանի գոյութիւնը որպէս անկախ երկիր մինչեւ այժմ չի ճանաչում եւ Ատրպէյճանին ցուցաբերել եւ ցուցաբերում է առաւելագոյն քաղաքական ու ռազմական աջակցութիւն, կարծում եմ, որ Հայաստանի դիրքորոշումը պէտք է լինի նոյնը, ինչ Իսրայէլինը, այսինքն՝ միանշանակ աջակցութիւն Հնդկաստանի ինքնապաշտպանութեան իրաւունքին։
Աւելացնեմ մի լաւ լուր. ըստ ռազմական փորձագէտների, անցեալ գիշեր հնդկական AKASH հակաօդային պաշտպանութեան համակարգը, որը Հայաստանը ձեռք է բերել, յաջողութեամբ դիմակայել է փաքիստանեան «JF-17» ռազմական կործանիչներին, որը Փաքիստանը կիսել է Ատրպէյճանի հետ։
