Home ՀԱՅԱՍՏԱՆ Արթուր Վանեցեանը Դատական Հայց Ներկայացուցած Է «Հայկական Ժամանակ»-ի Դէմ

Արթուր Վանեցեանը Դատական Հայց Ներկայացուցած Է «Հայկական Ժամանակ»-ի Դէմ

by MassisPost

Ազգային անվտանգութեան ծառայութեան (ԱԱԾ) նախկին տնօրէն Արթուր Վանեցեանը «Հայկական ժամանակ» օրաթերթի դէմ հայց ներկայացուցած է դատարան։ Պատճառը նախորդ ամիս թերթի մէջ հրապարակուած «Պատիւ ունե՞մ, թէ՞ պատիւ չունեմ. Միշիկը, Արթուրը, Արիկը» վերնագրով յօդուածն է, ուր մասնաւորապէս գրուած էր. – «Հայկական ժամանակ»-ի ձեռքի տակ յայտնուել են փաստեր, որ վարչապետ Նիկոլ Փաշինեանի ընտանիքի անդամների, մասնաւորապէս կնոջ` Աննա Յակոբեանի եւ դստեր` Մարիամ Փաշինեանի դէմ քարոզչական արշաւը, որ իրականացնում են մի քանի լրատուամիջոցներ, համակարգւում եւ ներշնչւում է ԱԱԾ նախկին տնօրէն Արթուր Վանեցեանի կողմից: Ընդ որում, հիմքեր կան մտածելու, որ այդ հակաքարոզչութիւնը նաեւ վճարւում է Վանեցեանի կողմից»:

Վարչապետ Նիկոլ Փաշինեանը աւելի ուշ Կապանի մէջ տուած իր ասուլիսի ժամանակ համացանցային յեղաշրջման փորձի անբաժանելի մաս որակած էր «Հայկական ժամանակ»-ի մէջ նկարագրուած հակաքարոզչութիւնը։

Քաղաքական յայտ ներկայացնող ԱԱԾ նախկին տնօրէնի փաստաբան Արամազդ Կիւիրեանը ըսած է՝ նախքան դատարան դիմելը պահանջած են հերքել ու հերքման գիր հրապարակել, որ, սակայն, վարչապետի ընտանիքին պատկանող «Հայկական ժամանակ»-ը չէ ըրած։

«Մեր կողմից ներկայացուել է հայցադիմում, որը որ վերաբերում է ե՛ւ հերքմանը, այսինքն՝ հերքման պահանջին, այդ թւում նաեւ՝ որպէսզի յօդուածը հեռացուի, հրապարակուի հերքման գիրը, որը որ նաեւ ներկայացուած է հայցադիմումին կից, ինչպէս նաեւ ներկայացուել է պահանջ՝ ոչ նիւթական վնասի հատուցման վերաբերեալ։ Այն հայցը, որը որ ներկայացուել է մեր կողմից, այն փաստական հանգամանքները, որը որ առկայ են հայցադիմումի մէջ նաեւ, եւ իրաւական հիմքերը եւ հիմնաւորումները, որ մեր կողմից վկայակոչուել են, իմ մօտ համոզմունք են ձեւաւորում առ այն, որ մեր հայցը իրաւական տեսանկիւնից պէտք է բաւարարուի», – «Ազատութեան» հետ զրոյցի ժամանակ ըսած է Կիւիրեանը։

Ինքը՝ Վանեցեանը, անցած շաբաթ շարք մը տպագիր լրատուամիջոցներուն տուած հարցազրոյցին մէջ յայտարարած էր, թէ պետական յեղաշրջում ընելու մտադրութիւն չէ ունեցած։

«Կարծում եմ, որ յօդուածի նմանատիպ բովանդակութիւնը նպատակ է հետապնդել հենց որպէսզի զրպարտութիւն տեղի ունենայ, հակառակ պայմաններում, եթէ, օրինակ, իրենք ունենային որոշակի ինչ-որ փաստեր եւ դրանք ճշդելու անհրաժեշտութիւն ունենային, յամենայն դէպս, կը կատարէին որոշակի քայլեր եւ կը ձեռնարկէին որոշակի գործողութիւններ։ Բայց մենք տեսնում ենք, որ այստեղ որեւէ փաստի ճշդման անհրաժեշտութիւն անգամ չկայ, որովհետեւ տուեալները, որոնք որ ներկայացուել են՝ ես դրանք նոյնիսկ փաստեր չեմ ուզում որակեմ, ուղղակի վերեւից ներքեւ ստայօդ են եւ իրականութեան հետ որեւէ առնչութիւն չունեն։ Եւ դրա վերաբերեալ նաեւ պատասխան հրապարակելու անհրաժեշտութիւն չկայ, որովհետեւ մենք պահանջում ենք հենց հերքում, այսինքն՝ այն, որ դրանք ուղղակիօրէն չեն համապատասխանում իրականութեանը», – նշած է փաստաբանը։

Հարակից Նյութեր

Leave a Comment