Home ԳԼԽԱՒՈՐ ԼՈՒՐԵՐ Խորհրդարանական Ընտրութիւններու Օրը Հանրապետական Յակոբ Բեգլարեանի Շտաբին Մէջ Գումար Բաժնելու Դէպքով Որեւէ Մէկը Պիտի Չպատժուի

Խորհրդարանական Ընտրութիւններու Օրը Հանրապետական Յակոբ Բեգլարեանի Շտաբին Մէջ Գումար Բաժնելու Դէպքով Որեւէ Մէկը Պիտի Չպատժուի

by MassisPost

Ըստ Յատուկ քննչական ծառայութեան, 2 Ապրիլին «Ազատութեան» թղթակիցը իշխող ուժի թեկնածուի նախընտրական շտաբէն ներս արձանագրած է ոչ թէ ընտրակաշառք, այլ աշխատավարձ բաժնելու դէպք:

Իրազեկ քաղաքացիներու միաւորման ներկայացուցիչ Դանիէլ Իոաննիսեանի կարծիքով, իրաւապահ մարմնի այս որոշումը ցոյց կու տայ, որ ընտրակեղծիքները կազմակերպուած են պետական մակարդակով․ – «Երբ որ իրաւապահ համակարգը կոծկում է ընտրակաշառքը, դա նշանակում է, որ մի ամբողջ սիսթեմ ա գործում վարչական ռեսուրսի, համապետական սիսթեմ․․․»

Խորհրդարանական ընտրութիւններու քուէարկութեան օրը՝ 2 Ապրիլին, «Ազատութեան» թղթակից Սիսակ Գաբրիէլեանը Երեւանի Կոնտ թաղամասին մէջ՝ նկատած էր, որ ընտրողները, նախքան տեղամաս երթալը, կը մտնէին պատգամաւորութեան թեկնածու Յակոբ Բեգլարեանի շտաբ: Դուրս գալու ժամանակ անոնցմէ քանի մը հատին ձեռքը թղթակիցը գումար նկատած էր, ինչէն ետք մտած էր շտաբ: Այնտեղ գտնուող անձինք, նկատելով լրագրողին, պարզաբանած էին, որ ոչ թէ ընտրակաշառք կը բաժանեն, այլ աշխատավարձ:

Ըստ ՀՔԾ-ի, պարզուած է, որ ընտրակաշառք չի բաժանուիր, այլ Յակոբ Բեգլարեանի համար աշխատած 14 աքթիւիստներ քուէարկութեան օրը գացած են շտաբ 40 հազարական դրամ աշխատավարձ ստանալու:

Նախընտրական շրջանին Հանրապետական կուսակցութեան համար ընտրողներու ցուցակներ կազմած հարիւրէ աւելի տնօրէններու մասին հետաքննութեան հեղինակ Դանիէլ Իոաննիսեանը հակադարձած է՝ աշխատավարձը այս կերպ չեն բաժներ․ – «Դա ապօրինի գործարք է: Մարդը պէտք է գրանցուած լինի որպէս աշխատող, գումար ստանայ, եւ իր համար պէտք է վճարուի եկամտահարկ: Ես յիշեցնեմ սահմանադրական հանրաքուէի պատմութիւնը, երբ լրագրողը ֆիքսել էր «Գազելից» բաժանուող գումարներ, յետոյ իրաւապահները նորից ասել էին, որ դա աշխատավարձ էր, իսկ յետոյ մենք, ուղարկելով հարցումներ հարկային, պարզել էինք, որ այդ մարդիկ բաժանողի մօտ երբեք չեն աշխատել․․․ Այսինքն, մենք փորձել ենք պարզել, իրաւապահները դա չեն փորձել անել: Այսքանը արդէն բաւարար է, որպէսզի պնդենք, որ իրաւապահների որոշումը ընդհանրապէս արդիւնաւէտ քննութեան արդիւնքում չի կայացուել»:

Քրէական հետապնդում չիրականացնելու որոշման մէջ Յատուկ քննչական ծառայութիւնը նաեւ նշած է, որ սկսած այն պահէն, երբ լրագրողները տեղեկացած են, որ շտաբի մէջ հրապարակային քարոզչութիւն չիրականացուիր, «նրանց գործողութիւնները դուրս են եկել իրենց լիազօրութիւնների շրջանակից եւ եղել ոչ օրինական»:

«Հետեւաբար շտաբում կամ այնտեղ մուտք գործելու ցանկութեան ժամանակ որեւէ անձի գործողութիւն չի կարող որակուել, որպէս ԶԼՄ ներկայացուցչի լիազօրութիւնների իրականացման խոչընդոտում», – նշուած է ՀՔԾ որոշման մէջ:

Խօսքի ազատութեան պաշտպանութեան կոմիտէի ղեկավար Աշոտ Մելիքեանը հակադարձած է, որ նախընտրական շտաբը տեղեկատուական տարածք է եւ լրագրողը կրնայ անարգել մուտք գործել այնտեղ․ – «Երբ նոյնիսկ մասնաւոր տարածքը դառնում է նախընտրական շտաբ, նախընտրական շտաբը դառնում է արդէն հանրային տարածք, հետեւաբար լրագրողի գործունէութեան վայր է: Այնպէս որ, թող Յատուկ քննչական ծառայութիւնը հերթական անգամ կատարելով այն պատուէրը, որը որ իշխանութիւնն է ուզում, չփորձի այդպիսի հիմնաւորում գտնել, որը որ որեւէ վստահութիւն հասարակութեան առջեւ չի ներշնչում»:

Իրաւապաշտպանները ՀՔԾ-ի որոշումը համարած են վատ նախադէպ եւ զգուշացուցած են մամուլի ներկայացուցիչները:

«ՀՔԾ-ի որոշումը, որ այ, լրագրողի տեղը ստեղ ա, եւ ստեղ չի, տնօրէնների հայցերը եւ այլն, սրանք մէսիճներ են, որ ասում են՝ սթոփ, քաղաքացիական հասարակութիւն, լրագրողներ, ինչ-որ շատ էք ձեզ ազատ զգում, շատ մի ընդարձակուէք», – ըսած է Դանիէլ Իոաննիսեանը:

«Դրանով կարծես թէ նախազգուշացնեն լրագրողներին, որ շատ աւելի զգուշաւոր դուք պէտք է գործէք, հակառակ դէպքում կարող են լինել խոչընդոտներ, եւ դրա համար որեւէ մէկը պատասխանատուութիւն չկրի», – աւելցուցած է Աշոտ Մելիքեանը:

Ի տարբերութիւն գումար բաժնելու դրուագին՝ շտաբի բակին մէջ բռնութեամբ լրագրողներու աշխատանքը խոչընդոտելու մասով Յատուկ քննչական ծառայութիւնը երկու անձի մեղադրանք առաջադրած է եւ գործը ուղարկած է դատարան:

Հարակից Նյութեր

Leave a Comment