Վենետիկի յանձնաժողովի կողմէ բաւական լաւ վերլուծուած է դատական օրէնսգիրքի նախագիծը, սակայն կը պարզուի, որ Վենետիկի յանձնաժողովին ուղարկուած նախագիծը ԱԺ-ի մէջ քուէարկութեամբ ընդունուած նախագիծը չէ: Այս մասին, երէկ՝ 25 Դեկտեմբերին, «Դատական օրէնսգիրքի ընդունումը խորհրդարանում. խնդրայարոյց դրոյթներ եւ մտահոգութիւններ» թեմայով քննարկման ժամանակ նշած է Հելսինքեան Քաղաքացիական Ժողովի Վանաձորի գրասենեակի ղեկավար Արթուր Սաքունցը:
Անոր խօսքով, Վենետիկի յանձնաժողովը ներկայացուցած է 7 առաջարկ, որոնցմէ 4-ը չէ ընդունուած, 2-ը մասնակի ընդունուած է, եւ միայն մէկը ամբողջութեամբ ընդունուած է, սակայն ԱԺ-ի մէջ բոլորովին այլ նախագիծ դրուած է քուէարկութեան:
«Այսինքն Վենետիկի յանձնաժողովին մի նախագիծ է ուղարկուել, իսկ ԱԺ-ում մէկ ուրիշ նախագիծ է ընդունուել: Սա մանր կամ խոշոր խուլիգանութիւն է, որի բուն իմաստը ես չեմ հասկանում: Մի կողմից դա զարմանալի չէ, միւս կողմից էլ ցոյց է տալիս, որ իշխանութիւնն այնքան վստահ չի իր ներկայացրած նախագծի հետ կապուած, որ նման մակարդակի աճպարարութեամբ է զբաղւում»,-ըսած է Սաքունց:
Ան տեղեկացուցած է, որ դատական օրէնսգիքրի նախագիծի վերաբերեալ առաջարկութիւններու մեծ փաթեթ ներկայացուած է նաեւ «Բաց հասարակութեան հիմնադրամներ»ու արդարադատութեան խորհուրդի կողմէ, որոնցմէ ոչ մէկը չէ ընդունուած, նոյնիսկ քննարկում չէ կազմակերպուած:
«Դատական օրէնսգիրքը, մեծ առումով չէր կարող յաղթահարել Սահմանադրութեամբ ամրագրուած սահմանափակումները, բայց նաեւ հարկ չեն համարել հանրային քննարկման դնել, ինչը վկայում է բռնապետական հակումներ ունեցող գործելաոճի մասին: Զբաղուել աճպարարութեամբ ու խուլիգանութեամբ, սա արդէն իշխանութեան ու կայուն մեծամասնութեան վերաբերմունքն է դատական իշխանութեան նկատմամբ, իսկ վերջիններիս կողմից ծպտուն անգամ չի լսւում»,-իր խօսքը ամփոփած է իրաւապաշտպանը:
Յիշեցնենք, որ Դատական օրէնսգիրքը Ազգային ժողովի կողմէ ընդունուած է 21 Դեկտեմբերին:
